Calvarese sugli episodi contestati in Napoli-Roma: il suo parere

Il pareggio per 3-3 tra Napoli e Roma continua a far discutere, soprattutto per alcuni episodi arbitrali che hanno suscitato le proteste della squadra azzurra. A intervenire sulla questione è Gianpaolo Calvarese, ex arbitro, che ha analizzato due situazioni finite al centro delle polemiche, esprimendo una valutazione favorevole alle decisioni prese durante la partita.

Napoli-Roma, il parere di Calvarese sul gol del 3-3

Il primo episodio riguarda il contatto tra Sam Beukema e l’avversario nell’azione che ha portato al pareggio definitivo della Roma, arrivato al 90′. Il Napoli ha contestato la regolarità dell’azione, ma Calvarese ritiene che non ci fossero gli estremi per fischiare fallo.

L’ex arbitro ha preso posizione anche sul secondo episodio, relativo al contatto tra Donyell Malen e Giovanni Di Lorenzo prima del calcio d’angolo dal quale è nata la rete del 2-2 giallorosso.

La sua valutazione sui due casi è netta: «Non c’era assolutamente fallo su Beukema sul gol del 3-3 e nemmeno su Di Lorenzo da parte di Malen prima del calcio d’angolo che porta al 2-2».

«Scelte in linea con le nuove direzioni arbitrali»

Calvarese ha accompagnato la propria analisi con una considerazione sull’orientamento interpretativo seguito dalla classe arbitrale. Secondo il suo punto di vista, le decisioni assunte nei due episodi sono coerenti con le indicazioni attualmente adottate.

«Scelte in linea con le nuove direzioni arbitrali».

Il giudizio dell’ex arbitro offre quindi una lettura tecnica diversa da quella espressa attraverso le proteste del Napoli, in particolare dopo la rete del definitivo 3-3. Le contestazioni nel finale di gara sono state accompagnate anche dall’espulsione di Massimiliano Allegri.

Napoli-Roma, restano le discussioni sugli episodi

Il 3-3 del Maradona ha lasciato aperto il confronto sulle situazioni che hanno preceduto due delle reti della Roma. Da un lato, il contatto contestato in occasione del pareggio al 90′; dall’altro, il duello tra Malen e Di Lorenzo prima del corner del 2-2.

Calvarese considera regolari entrambe le situazioni e ritiene che le decisioni arbitrali siano state in linea con le attuali interpretazioni. Il suo intervento aggiunge così un contributo al dibattito tecnico seguito alla partita, senza cancellare le perplessità manifestate dal Napoli.