La semifinale degli Australian Open 2026 tra Novak Djokovic e Jannik Sinner ha regalato una delle sorprese più clamorose dell’edizione. Il campione serbo, in apparente ripresa fisica, ha superato l’azzurro in una partita intensa e combattuta, costringendolo alla resa dopo cinque set emozionanti.
La prestazione di Sinner: molte occasioni sprecate
Il giovane talento italiano, campione in carica a Melbourne Park, ha avuto diverse opportunità per aggiudicarsi la partita, ma ne ha sfruttate solo 2 su 18 palle break. Nonostante qualche lampo di qualità, Sinner non è riuscito a fare la differenza nei momenti decisivi, permettendo a Djokovic di controllare gli scambi più importanti e avanzare in finale.
Il giudizio di Adriano Panatta
Durante il podcast ‘La Telefonata’, Adriano Panatta ha commentato con la consueta schiettezza:
“Il fenomeno ha battuto l’uomo imbattibile: riuscirci alla sua età è quasi irreale.”
Panatta ha proseguito, sottolineando l’astuzia di Djokovic:
“Il serbo è come un serpente a sonagli, sta fermo, sembra in difficoltà, ma non appena lo stuzzichi ti uccide.”
Il paragone evidenzia la pericolosità del numero 1 serbo, capace di sfruttare ogni minimo errore dell’avversario.
Il commento di Paolo Bertolucci
Anche Paolo Bertolucci ha analizzato la partita:
“Una prestazione monumentale da parte di Nole, erano 3-4 anni che non lo vedevo giocare così bene. Jannik è stato troppo poco aggressivo, lasciando spesso l’iniziativa al suo avversario.”
Secondo Bertolucci, Sinner avrebbe dovuto spingere di più e mostrare maggiore sicurezza:
“Sembrava quasi timido, gli è mancata arroganza in certi momenti. Contro un Djokovic in stato di grazia non poteva bastare.”
La vittoria di Djokovic conferma la sua capacità di emergere nei momenti cruciali, mentre Sinner, pur dimostrando talento e continuità, dovrà lavorare sulla maturità tattica e mentale per affrontare i top player nei tornei del Grande Slam. L’analisi di Panatta e Bertolucci evidenzia come la differenza tra i campioni e i giovani emergenti stia spesso nei dettagli, nella gestione dei punti chiave e nella forza psicologica sul campo.